在全球贸易保护主义风潮逐渐淡化之时，我国外贸却再“陷”一城——美国商务部1日作出终裁，决定对进口自中国的部分钢格板征收累积超过200%的高额反倾销和反补贴关税。商务部有关人士昨日对媒体表示，对此商务部会交涉到底，同时建议企业积极应诉，研究对策。
钢格板案是2009年美国产业对中国产品提出十几个贸易诉讼之一。早在去年12月份，美国商务部就对中国产钢格板作出初裁，对中国厂家或出口商初步设置14.36%-145.18%的反倾销税。据1日裁决，美国商务部决定对中国产的钢格板征收136.76%到145.18%不等的反倾销税，同时决定对中国产的钢格板统一征收62.46%的反补贴税。按照程序，美国国际贸易委员会(ITC)预计将于今年7月12日作出最终损害裁决，若认定，美国海关则开始征收双反关税。
“这意味着中国对美的钢格板出口大门将因此而关闭，哪个行业有超过2倍的利润。”一业内人士表示。事实上，早在去年美国对钢格板的“双反”影响就已显现。根据美国商务部的数据，2008年美国从中国进口的钢格板进口额从2006年的近900万美元上升至近9070万美元。不过，2009年从中国进口的钢格板总额已降至1530万美元，下降超过80%。
据了解，钢格板这种钢产品在工业上用途非常广泛，广泛用于石油化工、电厂、水厂、市政工程等领域的平台、走道、井盖、梯子、围栏、护栏等。
据悉，此次主要涉案的企业均在华东地区，其中中钢集团烟台钢格板公司、宁波海田国际贸易公司、宁波力宏钢格板公司以及烟台新科钢结构公司征收136.76%反倾销税，上海大和格栅板公司、宁波九龙机械制造公司等，则征收145.18%反倾销税。
广东省外经贸厅公平贸易局局长陈立鹏对记者表示，因出口量较小，该案件对广东影响有限。陈立鹏建议，企业还有两条路可以选择：第一条是，可选择到美国法院申请司法救济，一旦获胜，可以进行税率重新计算，争取到分别税率。例如河北曾有家钢管，认为美国商务部的做法不妥，告上美国法院最终胜诉。广东一家家具公司也曾获胜，并重新再计算税率，最终获得零税率的待遇;另一条路则是向国家提出申请，将案件上诉至WTO层面。
